info

Ako prišli Michalovce o väčšinový podiel vo futbalovom klube MFK Zemplín

V lete 2025 bolo mesto jediným majiteľom MFK Zemplín Michalovce. Klub vydal nové akcie, výzva na ich upísanie mala visieť na nástenke a 80 % získali traja ľudia z jeho vedenia za 21 060 €. Mestu zostalo 20 %.

Logo futbalového klubu MFK Zemplín Michalovce na rozmazanom pozadí trávnika s bielou čiarou.

O tom, že mesto Michalovce prišlo o väčšinu vo futbalovom klube „cez nástenku“, sme prvýkrát čítali v septembri 2025. V správach sa však príbeh objavoval len po kúskoch. Preto sme si dali spracovať analýzu oficiálnych dokumentov. Vychádza zo správy hlavnej kontrolórky mesta, obchodného registra, zmlúv o dotáciách, účtovných závierok klubu a zo záznamov zastupiteľstva od júna 2024 do septembra 2026.

V skratke: mesto svoje akcie nepredalo, no jeho podiel sa zmenšil. Klub vydal 40 nových akcií a mesto sa vzdalo práva ich kúpiť. Výzva na upísanie mala podľa schválených podmienok visieť sedem dní na nástenke vo vestibule klubu. Akcie upísali traja ľudia z vedenia klubu, väčšinu z nich za zlomok menovitej hodnoty.

Hlavné zistenia

  1. Mestu zostalo 10 pôvodných akcií, klub však vydal 40 nových. Podiel mesta klesol zo 100 % na 20 %.
  2. Traja ľudia z vedenia klubu zaplatili 21 060 € za akcie s menovitou hodnotou 132 800 €. Rozdiel 111 740 € doplatil klub, ktorý vtedy celý patril mestu.
  3. Deň predtým primátor poslancom povedal, že k predaju akcií zatiaľ nedošlo a prípadný predaj pôjde minimálne cez majetkovú komisiu.
  4. Hlavná kontrolórka skonštatovala, že primátor prekročil svoje právomoci. Poslanci postup dodatočne schválili pomerom 11 ku 6.
  5. Mesto klubu posiela aj naďalej 252 000 € ročne, hoci v ňom má už len menšinový podiel.
  6. Ešte ako stopercentne mestský získal klub prísľub štátneho príspevku až 743 612,73 € na modernizáciu mestského štadióna. Zmluvu podpísal už pod novými majiteľmi.

Ako sa mesto stalo jediným majiteľom klubu?

Akciová spoločnosť MFK Zemplín Michalovce vznikla v roku 2005. Mesto v nej podľa vlastného vyhlásenia z decembra 2024 dlhé roky držalo 20 %, teda 2 z 10 akcií.

V lete 2024 oznámili odchod súkromní akcionári SCORP a AZC, ktorí spolu vlastnili 80 %. Zastupiteľstvo 25. 6. 2024 schválilo, že mesto ich osem akcií kúpi (uznesenie č. 168, 20 poslancov za, 1 sa zdržal). V tom istom uznesení poslanci odporučili predaj najviac deviatich akcií. Primátor Miroslav Dufinec vtedy podľa záznamu zo zasadnutia vysvetľoval, že o klub má záujem viacero podnikateľov. Vstúpiť doň však chcú až po finančnom audite, ktorý sa podľa neho začal deň predtým. Mesto malo akcie podľa jeho slov prevziať len na prechodný čas a potom ich za menovitú hodnotu previesť na nových akcionárov.

V októbri 2024 mesto podľa tlačovej agentúry aj podľa primátora na zastupiteľstve zaplatilo 13 280 € spoločnosti SCORP za štyri akcie a 1 € spoločnosti AZC za ďalšie štyri. Tým sa stalo jediným akcionárom.

Klub od leta 2024 riadil Ivan Gondor z Humenného ako krízový generálny manažér. Podľa vyhlásenia mesta z decembra 2024 ho na túto pozíciu navrhol klub a mesto ako vtedy 20-percentný akcionár súhlasilo. Primátor na zastupiteľstve 10. 12. 2024 povedal, že Gondora do funkcie menoval dekrétom. Mesto zároveň uviedlo, že funkciu vykonáva bez nároku na mzdu. V auguste 2024 primátor poslancom povedal, že krízový manažér klubu je prvým záujemcom o akcie a v priebehu niekoľkých mesiacov ich mesto prevedie na ľudí, ktorí budú klub aj financovať.

Prečo mesto klub nepredalo priamo?

V novembri 2024 zverejnilo mesto návrh predať osem akcií Ivanovi Gondorovi priamo, z dôvodu hodného osobitného zreteľa, za 13 281 €, teda za cenu, za akú ich kúpilo. Návrh kritizovalo okrem iných občianske združenie Nové Michalovce.

Na zastupiteľstve 10. 12. 2024 vystúpil aj Gondor. Podľa záznamu povedal, že pri jeho príchode mal klub záväzky vo výške 688 000 € a že výpadky v rozpočte kryje zo sponzorov alebo zo svojich súkromných zdrojov. Požiadal o odkúpenie akcií za menovitú hodnotu.

Primátor napokon sám navrhol, aby sa v ten deň nepredávalo. Podľa záznamu mesto čakalo na právne stanovisko, či sa akcie dajú predať cez osobitný zreteľ, a dávalo si vypracovať znalecký posudok hodnoty klubu. Poslanci napokon odporučili predať osem akcií za cenu určenú znaleckým posudkom, nie však nižšiu, než za akú ich mesto kúpilo (19 za, nikto proti, 6 sa zdržalo).

K predaju nikdy nedošlo. Výsledok znaleckého posudku sme vo verejných zdrojoch nenašli, nezaznel ani na žiadnom zo zasadnutí zastupiteľstva, ktorých záznamy sme prešli. V apríli 2025 primátor pri inej téme na zastupiteľstve poznamenal:

„Veď sme to rozoberali nie tak dávno pri MFK Zemplín Michalovce, kde sme chceli postupovať nejakým priamym predajom, ale možné to nebolo.“

Miroslav Dufinec, primátor, zastupiteľstvo 29. 4. 2025

Čo primátor povedal poslancom deň pred valným zhromaždením?

Poslanci si 24. 6. 2025 zaradili do programu zastupiteľstva mimoriadny bod o stave predaja akcií klubu. Podľa záznamu zo zasadnutia primátor povedal, že „zatiaľ k žiadnemu predaju akcií nedošlo“. Predaj cez osobitný zreteľ podľa neho po novele zákona nie je možný a mesto sa môže akcií zbaviť len súťažou, priamym predajom alebo dražbou. Spomenul aj, že mesto hľadá „iný model“, aby sa stalo menšinovým akcionárom.

Na otázku poslanca, či by predaj nemala riešiť komisia zastupiteľstva, odpovedal, že ak sa dohodne predaj akcií a nevymyslí sa iný režim, „určite to musí prejsť minimálne cez majetkovú komisiu“.

Poslanci v ten deň schválili, aby im klub sprístupnil výsledky auditu hospodárenia za sezónu 2023/2024 (uznesenie č. 276). Pýtali sa aj na krátkodobú pôžičku okolo 700 000 €, ktorú vidno v účtovnej závierke klubu. Primátor odpovedal, že nevie, od koho pôžička prišla ani na aké obdobie. Vedel len, že nie je od mesta a mesto ju nebude splácať.

O deň neskôr rozhodol primátor sám, bez majetkovej komisie aj bez zastupiteľstva.

Čo stálo v liste, ktorý primátor dostal 24. júna 2025?

V ten istý deň, keď hovoril s poslancami, dostal primátor list od generálneho manažéra klubu Ivana Gondora, označený ako „žiadosť s návrhom riešení“. Jeho obsah poznáme zo stanoviska primátora, ktoré je súčasťou správy kontrolórky.

Podľa listu poskytla spoločnosť GMI s.r.o. klubu finančnú injekciu vyše 510 000 €. Dlhoročný generálny sponzor AZC a.s. sa mal rozhodnúť podporu minimalizovať, čo malo v sezóne 2025/2026 znamenať výpadok vyše 400 000 €. Situáciu bolo podľa listu treba riešiť v predstihu, aby klub neskolaboval.

List ponúkol tri riešenia: každoročne zvýšiť príspevok mesta asi o 300 000 €, nechať mesto prevziať riadenie klubu so všetkými rizikami, alebo zvýšiť základné imanie a vydať akcie pre zamestnancov. Generálny manažér sa priklonil k tretiemu a upozornil, že pri zhoršení situácie príde na rad insolvencia.

Hlavná kontrolórka tieto tvrdenia neoverovala. Kontrolovala úkony primátora, nie hospodárenie klubu, a údaj o 510 000 € sa v správe objavuje iba v citovanom stanovisku primátora.

Ako prebehlo upisovanie akcií cez nástenku?

Hneď na druhý deň, 25. 6. 2025, viedol primátor mimoriadne valné zhromaždenie klubu ako zástupca jediného akcionára. Podľa notárskej zápisnice, ktorú cituje kontrolórka, rozhodol o zvýšení základného imania z 33 200 € na 166 000 €. Klub vydal 40 nových akcií po 3 320 € a mesto sa vzdalo prednostného práva ich upísať.

Zamestnanci mohli akcie získať za 300 € za kus, najviac 19 akcií na osobu. Rozdiel medzi menovitou hodnotou a touto cenou mal pokryť klub z vlastných zdrojov. Podľa podmienok, ktoré správa kontrolórky cituje, „bude zverejnená na nástenke MFK Zemplín Michalovce a.s. vo vestibule voľne prístupnom, po dobu 7 dní“.

Druhé valné zhromaždenie 14. 7. 2025 schválilo nové stanovy, podľa ktorých boli nové akcie upísané a splatené. Obchodný register eviduje základné imanie 166 000 € od 25. 7. 2025.

AkcionárFunkcia v klubeAkciePodielMenovitá hodnotaZaplatil
Ing. Ivan Gondorgenerálny manažér, od 9/2025 predseda predstavenstva1 + 1940 %66 400 €9 020 €
Ing. Barbora Hanečákováekonomická riaditeľka, od 9/2025 členka dozornej rady1 + 920 %33 200 €6 020 €
Mgr. Peter Ščobikmanažér klubu (vstupenky), od 9/2025 člen predstavenstva1 + 920 %33 200 €6 020 €
Mesto Michalovcepôvodný akcionár1020 %33 200 €bez zmeny

Každý z trojice upísal jednu akciu za plnú cenu 3 320 € a ostatné za 300 €. Spolu zaplatili 21 060 € za akcie s menovitou hodnotou 132 800 €. Zvyšných 111 740 € pokryl klub zo svojich zdrojov. Zvýhodnenú cenu pre zamestnancov umožňuje § 204 ods. 4 Obchodného zákonníka, na ktorý odkazuje aj uznesenie zastupiteľstva.

V účtovnej závierke klubu za rok 2025 to vidno aj v číslach: nerozdelený zisk minulých rokov klesol zo 179 016 € na 68 184 €. Zmena zodpovedá pripočítaniu zisku za rok 2024 (907 €) a odpočítaniu sumy 111 740 €, s rozdielom 1 € zo zaokrúhľovania v závierke.

Kto sú noví akcionári?

Ivan Gondor je generálnym manažérom klubu od leta 2024 a od 5. 9. 2025 predsedom predstavenstva. Podľa obchodného registra je od roku 1999 konateľom a väčšinovým spoločníkom humenskej spoločnosti GMI, s.r.o., ktorá sa venuje účtovníctvu, ekonomickému poradenstvu či faktoringu. Druhá spoločníčka GMI, Monika Kačurová, je od septembra 2025 členkou dozornej rady MFK Zemplín. Správa kontrolórky uvádza firmu z listu ako „GMI s.r.o.“ bez IČO. Že ide o rovnakú spoločnosť, je vysoko pravdepodobné, z dokumentov to však výslovne nevyplýva.

V registri partnerov verejného sektora je od 7. 11. 2025 jediným konečným užívateľom výhod klubu Ivan Gondor. Od júla do novembra 2025 tam boli zapísaní primátor Miroslav Dufinec a poslanec Štefan Kvak.

Barbora Hanečáková je ekonomickou riaditeľkou klubu a od 5. 9. 2025 členkou dozornej rady.

Peter Ščobik je manažérom klubu so zodpovednosťou za vstupenky a od 5. 9. 2025 členom predstavenstva.

Po zmene vlastníctva sa vymenilo aj vedenie. Do 5. 9. 2025 malo predstavenstvo deväť členov, okrem iného Štefana Laurinčíka ako predsedu a Jána Sabola. Odvtedy má tri: Ivana Gondora, Petra Ščobika a za mesto primátora Miroslava Dufinca. Funkcie uvádzame podľa webu klubu a obchodného registra, kde sa priezvisko píše Ščobik (v správe kontrolórky Ščobík).

Čo zistila hlavná kontrolórka?

Kontrolu nespustili poslanci, ale Okresná prokuratúra Michalovce, ktorá 29. 4. 2026 požiadala hlavnú kontrolórku Ivetu Palečkovú o súčinnosť. Prokuratúra predtým postup primátora preskúmala, no skonštatovala, že keďže všetky úkony už boli vykonané, nie je príslušná na zásah podľa § 21 zákona o prokuratúre.

Kontrolórka v Správe č. 9/2026 dospela k záveru, že primátor prekročil svoje právomoci. Porušil Zásady hospodárenia s majetkom mesta, ktoré v čl. VIII ods. 5 vyžadujú súhlas zastupiteľstva okrem iného pri zvýšení základného imania, zmene podielu mesta a nakladaní s cennými papiermi. Podiel mesta pritom klesol zo 100 % na 20 % bez takého súhlasu.

Samotná forma predaja akcií zamestnancom bola podľa kontrolórky v súlade s Obchodným zákonníkom. Súhlas primátora s ňou však podľa nej odporoval zákonu o obecnom zriadení: § 8 ods. 3, podľa ktorého sa majetok obce má zveľaďovať a zachovať, a § 11 ods. 4, ktorý najdôležitejšie úkony s majetkom vyhradzuje zastupiteľstvu. Keďže rozdiel v cene akcií uhradil klub v čase, keď ho celý vlastnilo mesto, došlo podľa kontrolórky aj k porušeniu zásady hospodárnosti a efektívnosti.

Opatrenia nenavrhla. Podľa správy to nie je možné bez toho, aby sa úplne anulovali úkony primátora v klube od 24. 6. 2025, keďže všetko už bolo zrealizované a dodatočne schválené. Zastupiteľstvo vzalo správu 23. 6. 2026 na vedomie (17 za, 4 proti).

Čo na to primátor Miroslav Dufinec?

Primátor so závermi kontrolórky nesúhlasil. Vo svojom stanovisku tvrdí, že mesto nepredalo žiadne svoje akcie, všetkých desať mu zostalo a nové vydala spoločnosť. Článok VIII Zásad sa podľa neho týka najmä prípadov, keď mesto priamo nakladá so svojím majetkom. Majetok akciovej spoločnosti je podľa neho oddelený od majetku mesta a rozdiel nepokrylo mesto, ale klub. Odvoláva sa na rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2MCdo/9/2014. Konal vraj pod tlakom vážnej finančnej situácie klubu a zastupiteľstvo jeho postup dodatočne schválilo.

Kontrolórka odpovedala jednou vetou: „Predložené argumenty nie sú dôvodom na zmenu uvedených zistení.“

Na zastupiteľstve 2. 9. 2025 primátor podľa záznamu vysvetľoval, že postup zvolil pre časovú tieseň a po konzultáciách s právnikmi, ktorí ho uisťovali, že ako valné zhromaždenie môže konať sám. Podľa jeho informácií vložil Ivan Gondor do klubu za posledný rok 510 000 € bez právnych záruk. Ak by mesto prevzalo riadenie a Gondor odišiel, mohol by podľa primátora žiadať peniaze späť.

„Ja teraz spätne netvrdím, že som nebol čiastočne zavedený do omylu. Ak by som to mohol vrátiť, verte mi, že by som to vrátil rád.“

Miroslav Dufinec, primátor, zastupiteľstvo 2. 9. 2025

V júni 2026 už primátor podľa záznamu hovoril, že stav je „momentálne právne čistý“, keďže zastupiteľstvo postup schválilo. Ak by prokuratúra vyhodnotila, že treba vrátiť pôvodný stav, mesto sa tým bude zaoberať. Na otázku o osobnej zodpovednosti odpovedal, že ju cíti a žiadne rozhodnutie neurobí, kým o veci nerozhodnú orgány činné v trestnom konaní.

Ako poslanci postup dodatočne schválili?

Zastupiteľstvo 2. 9. 2025 uznesením č. 306 schválilo zvýšenie základného imania aj vzdanie sa prednostného práva mesta. Stalo sa tak vyše dva mesiace po valnom zhromaždení, keď už boli akcie upísané a splatené.

Text uznesenia hovorí o emisnom kurze 3 320 € za akciu a o výzve na verejne dostupnom mieste v sídle klubu. Zamestnaneckú cenu 300 € ani to, že rozdiel zaplatí klub, nespomína.

Návrh pripravil poslanec MUDr. Štefan Kvak, ktorý bol podľa obchodného registra od 24. 6. do 5. 9. 2025 členom predstavenstva klubu. Pre jeho neprítomnosť ho predniesol kolega z poslaneckého klubu. Podľa záznamu zaň hlasovalo 11 poslancov, 6 bolo proti a nikto sa nezdržal.

Hneď potom neprešiel opozičný návrh, aby právnik mesta a kontrolórka preverili zákonnosť postupu a v prípade porušenia zákona pripravili obnovenie pôvodného stavu: 9 poslancov bolo za, nikto proti a 9 sa zdržalo. Právnik mestského úradu v rozprave uviedol, že neplatnosť právneho úkonu môže skonštatovať iba súd.

Dodatočný súhlas nemení záver kontroly, že primátor potreboval súhlas vopred. Kontrolórka ho však uvádza ako dôvod, prečo podľa nej nemožno navrhnúť účinné opatrenia na zvrátenie stavu „bez toho aby boli úplne anulované úkony primátora“.

Môže ešte niekto obchod zvrátiť?

Predseda združenia Nové Michalovce Milan Kaplan v septembri 2025 v televíznom spravodajstve uviedol, že podali podnet na Generálnu prokuratúru pre podozrenie z porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a zneužívania právomoci verejného činiteľa. Podľa regionálneho internetového portálu sa obrátili aj na Najvyšší kontrolný úrad. Krajská prokuratúra v Košiciach v júli 2026 pre celoštátny spravodajský portál potvrdila, že „naďalej prebieha konanie o trestnom oznámení“. Konečné rozhodnutie prokuratúry ani výsledok podnetu na NKÚ sme nenašli. Generálny manažér klubu Ivan Gondor v septembri 2026 v rozhovore pre športový portál podnety označil za „politické ťahy“ a povedal, že nevidí žiadne zákonné porušenie.

Záver kontrolórky nie je trestnoprávne hodnotenie. O tom, či došlo k trestnému činu, rozhodujú orgány činné v trestnom konaní a súd. Vo verejných zdrojoch sme nenašli informáciu, že by niekto zo zúčastnených bol v tejto veci obvinený alebo odsúdený.

Na súdne napadnutie uznesenia valného zhromaždenia dáva Obchodný zákonník (§ 183 v spojení s § 131) spravidla trojmesačnú lehotu. Od zhromaždení v lete 2025 uplynulo vyše roka. Mesto s 20 % má práva menšinového akcionára, napríklad môže požadovať zvolanie mimoriadneho valného zhromaždenia (§ 181) a má zástupcu v predstavenstve. O chode klubu však rozhoduje väčšina.

Koľko klubu dáva mesto?

Mesto dotuje klub každý rok. Dotácia je určená na podporu mládežníckeho športu, nie na profesionálne A-mužstvo. Podľa Centrálneho registra zmlúv:

RokDotáciaPodiel mesta v klubeZmluva v CRZ
2023291 600 €20 %č. 20230016
2024280 000 €20 %, od 10/2024 100 %č. 20231186
2025252 000 €100 %, od 7/2025 20 %č. 20241219
2026252 000 €20 %č. 20251099

Výška dotácie nezávisí od podielu mesta. Keď malo mesto v klube 20 % (2023), dávalo mu viac ako dnes. Kontrolórka v Správe č. 7/2026 preverila zúčtovanie dotácie za rok 2025: klub predložil doklady za 255 641,70 €, najmä mzdy trénerov, odvody, dopravu a ubytovanie, a účel dotácie bol podľa nej dodržaný.

Mesto podporuje mládežnícky šport aj v iných kluboch. Otázka teda nie je, či má mesto dotovať mládežnícky futbal, ale aký vplyv má na klub, ktorému takú sumu posiela.

Aké ďalšie verejné peniaze klub získal?

Okrem mestskej dotácie získal klub príspevok aj zo štátneho Fondu na podporu športu. Požiadal oň v marci 2025, keď ho mesto ešte vlastnilo celé. Projekt Modernizácia športového areálu MFK Zemplín Michalovce zahŕňa podľa zápisnice majetkovej komisie výmenu hlavnej trávnatej plochy, renováciu tréningového ihriska, dobudovanie ihriska s umelou trávou a revitalizáciu hlavnej budovy štadióna.

Štadión patrí mestu a klub ho má v nájme na dobu neurčitú za ročné nájomné 64,20 €. Na investíciu do mestského majetku preto potreboval súhlas mesta. Zastupiteľstvo 29. 4. 2025 uznesením č. 262 schválilo zámer zhodnotiť majetok mesta v predpokladanej hodnote 1 300 000 € bez DPH. Podľa záznamu bolo 14 poslancov za, nikto proti a 6 sa zdržalo.

Správna rada fondu príspevok schválila 12. 6. 2025, dva týždne pred valným zhromaždením, na ktorom mesto prišlo o väčšinu. Zmluvu podpísal klub 24. 7. 2025, už s novými akcionármi. Podľa zmluvy v Centrálnom registri zmlúv je príspevok najviac 743 612,73 €, projekt musí byť hotový do 31. 3. 2028 a areál sa potom musí aspoň 10 rokov využívať na šport.

Na zastupiteľstve 24. 6. 2025 sa opozičný poslanec pýtal, prečo žiadosť neprešla komisiou športu a prečo súťaž na zhotoviteľa prác vyhlasoval sám klub. Primátor podľa záznamu odpovedal, že klub má vlastnú právnu subjektivitu, vo výzve získal jeden z najvyšších počtov bodov a spolufinancovanie si zabezpečí sám, nie z peňazí mesta. Poslanci v ten deň uznesením č. 276 zároveň poverili hlavnú kontrolórku alebo právne oddelenie mestského úradu preveriť, „či nedošlo k porušeniu príslušnej legislatívy, keď p. Gondor žiadal o dotáciu na rekonštrukciu mestského majetku a zároveň vyhlásil súťaž na zhotoviteľa prác“ a so zamestnancami klubu aj jej víťaza. Výsledok tohto preverenia sme nenašli. Nevieme ani to, kto zákazku na modernizáciu získal a koľko z príspevku už klub dostal.

Musia noví akcionári klub financovať?

Zo zákona nie. Podľa § 154 ods. 1 Obchodného zákonníka akcionár neručí za záväzky akciovej spoločnosti a podľa § 177 musí len splatiť akcie, ktoré upísal. To noví akcionári podľa stanov zo 14. 7. 2025 splnili.

Ďalší príspevok by im musela uložiť zmluva, napríklad akcionárska dohoda alebo zmluva s mestom. Takú sme vo verejných dokumentoch nenašli a neuvádza ju ani správa kontrolórky, ani notárske zápisnice, ktoré cituje. Či existuje neverejná dohoda, nevieme.

Na zastupiteľstve 23. 6. 2026 sa poslankyňa pýtala, či akcionári prispievajú na klub porovnateľne s mestom. Primátor podľa záznamu odpovedal: „Neviem, v akej miere prispieva ktorý z akcionárov.“ Ostatné financovanie klubu podľa neho leží na reklamných a obchodných partneroch, ktorých majú akcionári zabezpečovať. Ivan Gondor sa k financovaniu pre televíziu vyjadril otázkou: „Dávali by ste do toho vlastné peniaze?“

Hrozil klubu krach?

Účtovné závierky v Registri účtovných závierok ukazujú tento vývoj:

Ukazovateľ202320242025
Výnosy z hospodárskej činnosti2 187 414 €2 497 803 €3 313 499 €
Výsledok hospodárenia po zdanení-39 194 €907 €70 228 €
Krátkodobé finančné výpomoci stav k 31. 12.310 910 €691 436 €513 128 €
Úroky voči prepojeným účtovným jednotkám17 472 €18 754 €56 025 €
Vlastné imanie stav k 31. 12.220 018 €220 925 €312 214 €

Klub fungoval na požičaných peniazoch. Krátkodobé finančné výpomoci sa v roku 2024, keď do klubu prišiel Ivan Gondor, viac ako zdvojnásobili z 310 910 € na 691 436 €. Od koho sú, závierka neuvádza. Podľa poznámok k závierke za rok 2025 išlo na konci roka o dve krátkodobé pôžičky so splatnosťou 30. 6. 2026: 188 128 € s úrokom 6,1 % ročne a 325 000 € bez úroku. Klub zároveň vykázal nákladové úroky prepojeným účtovným jednotkám 56 025 € a výkaz peňažných tokov uvádza rovnakú sumu ako zaplatené úroky. Na túto zhruba 700-tisícovú pôžičku sa poslanci pýtali už 24. 6. 2025 a primátor vtedy povedal, že nevie, od koho je.

Výpadok sponzora sa mal prejaviť v sezóne 2025/2026, teda najmä v roku 2026, ktorého závierka ešte nie je k dispozícii. Rok 2025 klub skončil so ziskom 70 228 € a výnosmi vyše 3,3 milióna €.

Či by klub bez zásahu skončil v insolvencii, z verejných údajov posúdiť nevieme. Varovanie pred kolapsom pochádza z listu generálneho manažéra a nikto nezávislý ho verejne nepreveril. Opoziční poslanci na zastupiteľstvách tvrdili, že o úpadku nemohla byť reč, a odvolávali sa na príjmy z ligy, z UEFA a z prestupov hráčov. Tieto sumy uvádzali z vlastných zdrojov a my sme ich neoverovali.

Čo noví majitelia získali?

Väčšinový podiel neprináša automaticky peniaze, prináša kontrolu. Akcionári s 80 % majú väčšinu na valnom zhromaždení, ktoré volí predstavenstvo a dozornú radu, schvaľuje závierku a rozhoduje o zisku. Ak sa zisk rozdelí, dividenda patrí akcionárom podľa podielov (§ 178 Obchodného zákonníka).

Trojici z vedenia patrí 80 % hlasov na valnom zhromaždení aj 80 % z prípadne rozdeleného zisku. Ak by svoje akcie raz predala, výnos by bol jej, nie mesta. Koľko klub stojí, však nikto verejne neurčil.

Slovenské kluby zarábajú na predaji hráčov, televíznych právach, vstupnom, reklame a príspevkoch zväzu, zároveň však často potrebujú sponzorov alebo pôžičky. Či noví majitelia na klube zarobia, alebo ho budú dotovať, ukážu až ďalšie závierky.

Čo zatiaľ nevieme?

  • Aký bol výsledok znaleckého posudku, ktorý si mesto podľa primátora dávalo vypracovať v decembri 2024.
  • Čo ukázal audit hospodárenia klubu za sezónu 2023/2024. Primátor ho ohlásil už v júni 2024 a poslanci schválili jeho sprístupnenie 24. 6. 2025. Na zastupiteľstve 28. 10. 2025 primátor povedal, že audit robí externá firma a nevie, či je hotový. Ešte 8. 9. 2026 poslanci uviedli, že ho nedostali. Primátor na tom istom zasadnutí povedal, že audit má podľa neho klub pripravený a určite bude zverejnený.
  • Kto klubu požičal peniaze evidované ako krátkodobé finančné výpomoci, či ide o firmu GMI a či klub pôžičky do 30. 6. 2026 splatil.
  • Či niektorý z akcionárov prevzal záväzok klub financovať.
  • Ako dopadol podnet na Generálnu prokuratúru a NKÚ.
  • Či na nástenku reagoval aj niekto iný ako trojica z vedenia klubu.
  • Kto je zhotoviteľom modernizácie štadióna a koľko z príspevku Fondu na podporu športu už klub dostal.

Zdroje

Ďalšie zdroje

Ako článok vznikol. Text spracovala umelá inteligencia na základe hĺbkového výskumu verejných dát: správ hlavnej kontrolórky, obchodného registra, registra účtovných závierok, zmlúv v CRZ a prepisov zasadnutí mestského zastupiteľstva. Každý údaj v článku má zdroj, na ktorý odkazujeme, a citáty zo zastupiteľstva sme overovali v pôvodných záznamoch.

Máte k téme overiteľné dokumenty alebo nesúhlasíte s niektorým údajom? Napíšte nám cez redakčný kontakt. Priestor na vyjadrenie ponúkame aj mestu a klubu.

Reklama